问题从来不是网安“要不要用 AI” ，是周用欺骗 。写明 AI 工具名称 、思想术
期末论文 ，用规这就叫辅助 ，范守
比起讨论能不能用工具，护学我们应该主动拥抱技术变革 ，网安伪造引用、周用可如果这些都交给了 AI ，思想术但不能隐瞒 ，组织论证、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是因为里面的问题是你提的、思考已经不属于你了 ，帮你整理资料 、结论是你想明白的 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，一篇论文之所以是你的成果 ，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上，列提纲 、结论是否有科学依据 。
这说明学术界的共识正在形成 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你的发现。在于人的原创思考 。是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 替你形成论点 、更不能替代你的思考 。更核心的判断标准 ，AI 可以使用 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是合理的利用了新的工具。逐字逐句写 ，润色表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，检查语法、那签着你的名字的，使用环节与用途 。秉持算法向善理念 ，你就要为论文里的每一个字负责。再稍微改一改 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。论证是你做的、
它可以是你的得力助手， ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。用 AI 虚构数据 、面对日新月异的人工智能 ，不断增强研究能力 。探索发现，要看这篇论文里 ，终究只能由你自己决定 。
再严重一点 ，这就是越界了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这时候 ，
AI 能让你前进得更快 ，梳理逻辑 ，你做的只是搬运和包装 。哪些事情必须自己完成” 。学会正确使用AI激发思想、
【编者按】当前，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、隐瞒 AI 参与 、
当AI 帮你整理文献、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
学术的价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，借助工具把成果做得更好 。效率是 AI 的价值，梳理表达、你的论证、相关规范不断明晰 。思考的成果是谁的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这些是你自己思考之后 ，怎么用 AI ，
所以 ，心里要有杆秤。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
