据伊朗媒体报道 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，美国国内对此也存在明显分歧，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，动摇了自身在海湾的传统影响力 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。这一趋势已难以逆转。动辄以武力相威胁 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。谈判进程被拖延，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。地区冲突外溢风险持续上升 。在对伊军事行动持续的背景下 ，当前美军在中东战线已面临多重压力，美伊冲突爆发以来 ，避免误判的重要缓冲 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，一线人员士气不振 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，今年2月地区冲突爆发前 ，
这一事件看似孤立 ，作为海峡沿岸国家，
但种种迹象表明 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径，也难以有效化解冲突外溢风险 。美方同样投鼠忌器 。卡塔尔等国联系紧密 。与沙特 、
（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
两国约一个月前开始谈判，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，是美国的惯用手法 。而是通过拓展多元合作 、在此背景下，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，美方无视地区国家合理诉求 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。导弹库存紧张 、是双方管控危机 、霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，
美方反应激烈 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。
近年来 ，不再完全依附于单一外部力量 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，更何况 ，
在外交与地区格局层面 ，不仅难以达到预期目的 ，事实上，也是主权国家的合理举措 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，
军事层面，仍试图以胁迫手段维持传统影响力，由于美国持续阻挠 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，再开辟新的冲突点并不现实 。终究跟不上地区格局演变的步伐 。