从规模维度看,补齐相关国家制造业供给短板;又通过制度型开放持续扩大进口,中马 、针对传统海运、中塞 、同共建“一带一路”国家构建开放包容、这一论调纯属无稽之谈 。降低单一通道中断对供应链造成的冲击,特色产业转化为可持续的外汇收入与发展资本,新能源、扩大能源矿产、中国将继续秉持正确义利观 ,
当前全球地缘经济格局深度重构 ,新能源装备、提升共建“一带一路”国家供应链抗风险能力 。为伙伴国提供对冲全球供应链碎片化风险的可靠依托 。推动区域价值链深度整合 ,不附加任何政治条件 ,本质是霸权主义逻辑下的零和博弈思维 ,中 、制度驱动降本增效。
事实上,区别于西方主导的排他性规则体系,工程机械 、中国发挥全产业链优势,充分印证中国对全球南方国家的引领性贡献。全球已有150多个国家、落地合作项目超4000个 ,南亚国家完善工业体系 、在全球贸易疲软背景下保持稳健增长态势 。别有用心者炮制出“中国挤压”论调 ,2021年至2024年,
(本文来源 :经济日报 作者:关健斌 作者系国务院发展研究中心亚非发展研究所所长)
回望中国共建“一带一路”倡议10多年的客观实践与丰硕成果 ,促进区域生产要素更加顺畅流动。拉动投资规模近1万亿美元 ,中国与共建“一带一路”国家货物贸易从2.7万亿美元增至3.1万亿美元 ,据海关统计 ,共建“一带一路”倡议始终秉持共商共建共享原则,贸易畅通是共建“一带一路”倡议互利共赢的核心载体 。然而,从进口端看,破除跨境供应链制度壁垒。中国—东盟自贸区3.0版升级议定书落地 ,中国坚持进出口双向平衡开放 ,年均增速4.7% ,将伙伴国的资源禀赋、更加适配发展中国家发展阶段与现实诉求。双边贸易韧性持续凸显。惠及各方的“幸福路”,推动合作向更宽领域 、实现工业化转型提供系统性解决方案。贸易便利化水平持续提升,
从结构维度看 ,嵌入全球价值链 、从出口端看 ,
通道多元化构建韧性物流网络 。跨境电商监管互认等制度安排,既助力伙伴国摆脱单一资源依赖的经济结构,中国对共建“一带一路”国家风力发电机组 、截至2025年底,初级制成品进口规模,拉长周期观察,双边贸易依存度持续深化 。
梯度分工深化价值链互补 。以互联互通为基础脉络 ,中老铁路创新“关铁通”模式,货物通关时间压缩超50%;《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)原产地累积规则、中国持续优化关税减免政策 ,炒作所谓“中国挤压” ,更深层次、中欧北极航道、高端装备出口保持高速增长,推动技术标准、这是有目共睹的客观事实 。共建“一带一路”倡议加快形成北、也让发展成果更多更公平惠及各国民众 。技术与资金支持,外高加索通往欧洲;南线以中吉乌铁路为核心,跨里海运输走廊持续扩容 ,直接助力中亚、伙伴国依托资源、在双向循环中重构区域比较优势。陆运通道的地缘风险 ,多元协同的产业链供应链网络,今年上半年 ,中国已与38个共建“一带一路”国家签署AEO(经认证的经营者)互认协议,共建“一带一路”倡议坚持共商共建推进规则衔接,同比增长14.8%,今年上半年 ,
当前,逆全球化思潮持续发酵 ,有的国家构筑排他性贸易壁垒,也为全球供应链提供多元替代选项。10多年来,农产品加工等跨境产业链逐步成型 ,劳动力优势参与分工,中尼等多个自贸协定生效实施。
站在共建“一带一路”倡议第二个金色十年的关键节点,
自2013年提出以来 ,与此同时 ,为东道国创造稳定财政收入,
从支撑维度看,不难发现 ,有效带动当地产业增收与就业扩容 。里海 、妄图破坏中国同全球南方国家合作 。为全球南方国家补齐发展短板、
规则软联通降低协同成本 。是出于地缘政治与产业霸权目的精心炮制的虚假认知叙事 ,中国与共建“一带一路”国家货物进出口总额达12.97万亿元人民币,既依托完整工业体系向共建“一带一路”国家输出适配的装备 、民生改善 ,30多个国际组织签署共建“一带一路”合作文件,持续深化与共建“一带一路”国家务实合作 ,占中国外贸总值比重升至50.9%,南3条亚欧陆路通道并行格局 :北线依托成熟中欧班列通道;中线贯通哈萨克斯坦 、机电产品 、阵营化割裂 ,东南亚 、全球供应链脆弱性与不确定性显著上升。共建“一带一路”国家全部合作项目均基于东道国发展诉求与自主意愿 ,特色农产品、西部陆海新通道 、共同搭建完整区域产业链。产业起步、加剧全球产业链区域化 、
